Архив категории «Изящная словесность»
Немного сверхпоэзии
В образе «идеального поэта-авангардиста»
В Зверевском центре современного искусства прошел вечер под названием «Сверх Стихов». На нем выступили поэты Денис Безносов и Евгений Таран.
Представил авторов Данила Давыдов. Он отметил, что различие (или, на современном московском литературном жаргоне, полюсность) этих поэтов не столь велико, как может показаться на первый взгляд. Оба автора наследуют единой линии русской поэзии, [...]
Рубрики: Изящная словесность, Критика, Новости литературы · Теги: сверхпоэзия
Иван Мятлев: беспечный шут
8 февраля (28 января) 1796 года родился самый весёлый русский поэт
Встречаются в отечественной словесности лица оригинальные, от которых, однако, остаётся вроде бы совсем немного — домашнее имя, две-три строки. В лучшем случае — какой-нибудь куплет без привязки к автору. Такова судьба Ивана Мятлева. Или Ишки Мятлева, как звали его современники.
Не ву пле па —
Не лизе [...]
Рубрики: Изящная словесность, История литературы, Культурология, Литературоведение, Русская литература · Теги: Иван Мятлев
Саша Соколов: «Общая тетрадь, или же групповой портрет СМОГа»
Общая тетрадь, или же групповой портрет СМОГа [1]
Посвящается Венедикту Ерофееву
Вот притча о том, как некто, ранимый да ранний, к тому же имеющий уши,— а? слышать? вы шутите, лекарь, клевреты ли мы Selene, чтоб отращивать себе эти устрицы ради Людвига? лицам нашего круга, числа уши надобны, дабы парить над мраком, над прахом, поверх, извините, вольер — [...]
Рубрики: Изящная словесность, История литературы, Культурная политика, Лингвистические изыски, Литературная Россия, Литературные проекты, Литературоведение, Публикации · Теги: литературное объединение, Самое Молодое Общество Гениев, СМОГ, СМОГисты
Первый век русской литературной критики. Часть 3
Окончание. Часть 3
Первый век русской литературной критики
И все же позиции полемистов, выраженные в двух критических сочинениях 1750 года, — «Письме <…> от приятеля к приятелю», написанном В. К. Тредиаковским, и «Ответе на критику» Сумарокова — во многом сходны. Не случайно, Тредиаковский судит Сумарокова во многом по тем самым правилам, которые тот высказал [...]
Рубрики: Антология критической мысли, Документы, Изящная словесность, История литературы, Критика, Культурология, Литературная Россия, Литературная учеба, Литературные стили, Литературные школы, Литературный процесс, Литературоведение, Публикации, Русская литература, Теория литературы · Теги: Московский журнал, Николай Карамзин, реформатор русского языка, русская журналистика, русская изящная словесность
Первый век русской литературной критики. Часть 2
Продолжение. Часть 2
Первый век русской литературной критики. Часть 2
Второй опыт регламентации жанров предпринял в 1757 году Ломоносов в небольшом трактате «Предисловие о пользе книг церковных в российском языке». Теория «трех штилей» не была ломоносовским изобретением: она встречается еще у римского оратора Квинтилиана, в конце XVII — начале XVIII веков ее развили французские [...]
Рубрики: Антология критической мысли, Документы, Изящная словесность, История литературы, Культурная политика, Культурология, Литературная учеба, Литературные стили, Литературные школы, Литературоведение, Публикации, Русская литература, Теория литературы · Теги: Ломоносов, русская литературная критика, Сумароков, Теория трех штилей, Тредиаковский
У лесковистики женское лицо
Лесков любил женщин, и филологини отвечают ему взаимностью
В конце ноября в Москве прошла международная научная конференция «Документальное наследие Н.С.Лескова: текстология и поэтика». За несколько суховатым заглавием кроется весьма острая коллизия: в советское время наследие автора «Левши» изучалось предельно суженно. Собственно говоря, он и был для миллионов читателей лишь автором «Левши» да «Очарованного странника». До сих [...]
Рубрики: Документы, Изящная словесность, История литературы, Культурология, Литературная учеба, Литературоведение, Наука, Новости культуры, Новости литературы, Теория литературы · Теги: лесковистика, Николай Лесков, Российский архив литературы и искусства, филология
Смертью изящных
В «Триптихе» Саши Соколова есть страницы виртуозные, а есть такие, что их невозможно читать без стыда. Но, кажется, судьбу книги определило вовсе не это
Книжка Саши Соколова «Триптих» вышла в июне, полгода назад. Просто рецензию писать сейчас поздно, но можно отметить любопытный факт: ее почти не заметили — или предпочли не заметить. Я не говорю это [...]
Рубрики: Изящная словесность, Культурология, Литературоведение, Русская литература · Теги: Саша Соколов, Триптих
Как писать частицу «не» в нашей солнечной стране?
Павшим на Первой орфографической посвящается
День словаря на Московской книжной выставке-ярмарке, по словам очевидцев, начался со скандала. Некая бабушка, обозначенная доброжелателями как лингвофрик (слово это объясню чуть позднее), скандировала «Позор горе-реформаторам!» и эмоционально вопрошала, когда же лингвисты прекратят переставлять ударения в словах. Сам-то я этого не видел, потому что пришёл только на собственную лекцию, которую собирался [...]
Рубрики: Изящная словесность, Культурная политика, Культурология, Медиа, Наука, Тенденции · Теги: Лингвистические битвы, лингвофрик, орфографическая норма
Константин Деревянко: «Словари — это составная часть защиты национальных интересов»
Руководитель программы «Словари XXI века» об острой потребности в работе над современным русским языком
В 2006 году глагол «to google» («гуглить» — искать что-то в Сети при помощи поисковика Google или, шире, любого другого способа поиска) вслед за «to xerox» («ксерить» — копировать документы) был внесён в новую версию самого популярного в Америке словаря Merriam-Webster Collegiate [...]
Рубрики: Изящная словесность, Информационные технологии, Культурная политика, Культурология, Лингвистические изыски, Литературоведение, Тенденции · Теги: день русского языка, защита национальных интересов, книга книг, нормы русского языка, словарь, современный русский язык
