Конкретные люди и конкретные животные экологов не интересуют
Владимир Павленко. Мифы «устойчивого развития». «Глобальное потепление» или «ползучий» глобальный переворот? – М.: ОГИ, 2011. – 944 с.
Автор данной монографии пытается подвергнуть всестороннему анализу доктрину «устойчивого развития». Удалось ли ему это? Нет, в целом не удалось, но привлечение внимания к отдельным аспектам технологии социального управления ценно само по себе. Немногие задумывались над смыслом официальных формулировок документов и деклараций ООН и ее специализированных подразделений. В России труды энвайро- и климат-скептиков вообще не обсуждаются широкой общественностью. И книга Владимира Павленко здесь очень ценное подспорье.
Прежде всего автор исследует деятельность Римского клуба, начиная с его основателя Печчеи и до фактического роспуска этой организации. И преобразования ее в Комиссию по мироустройству при ООН. По утверждению автора, в СССР деятельность Римского клуба была связана с именами советского премьера Косыгина и Джермена Гвишиани (это его зять). В свою очередь, Джермен – родной сын Михаила Максимовича Гвишиани – соратника Берии, руководившего высылкой чеченцев в 1944 году. И это не все. Сестра Джермена, утверждает Павленко, стала женой Евгения Примакова, возглавившего уже в новейшей истории российское правительство. Внук Косыгина – Алексей Гвишиани успешно продолжает дело отца. Римский клуб был тесно связан с деятельностью МИПСА (Международный институт прикладного системного анализа). Клуб в значительной мере сформировал программу ЮНИДО (ООН по промышленному развитию), ставшую за последние 15 лет полностью «зеленой».
Идеологемы «устойчивого развития» Павленко соотносит с генезисом «консервативно-революционных» разработок Уэллса и полковника Хауса. Британский писатель-фантаст Герберт Уэллс вообще назван вместе с Хаусом (советником президентов США Вудро Вильсона и Франклина Рузвельта) одним из основоположников нацизма. А нацизм, как известно, очень активно использовал тему экологии и защиты окружающей среды. Павленко указывает на фабианские корни реформизма и тоталитаризма, одним из зачинателей движения и был Герберт Уэллс. Аналогом фабианцев в США были братья Беллами, в утопических проектах которых за основу взяты тотальное равенство и военный социализм. Подобного «идеала» предполагалось достичь к концу ХХ века.
Всего, конечно, даже по теме, связанной с окружающей средой, экологией, в одном труде не перечислишь. Но если уж говорить и писать про экологизм, энвайронментализм и устойчивое развитие, то нельзя не упомянуть Геккеля, который термин «экология» и ввел в научный оборот. Уже потом британский ботаник Артуром Тенсли придумал термин «экосистема». Дальше борьба за сохранение окружающей среды совсем уж политизировалась. Вплоть до того, что унитазы с меньшим количеством воды в бачках навязываются из политических соображений. Правда, смывать часто приходится два раза и увеличивать таким образом расход воды. Ироничная ситуация сложилась и с ветряками – их массовое размещение привело к массовой гибели птиц. Эти примеры показывают, что конкретный человек, как и конкретные птицы, экологов не интересуют. А к чему же они стремятся? Видимо, к новому варианту монизма, отрицающему как общий прогресс, так и частную инициативу.
Текст: Сергей Рютин
Источник: НГ Ex Libris