Владислав Сурков дважды «по-пионерски» отрецензировал «Околоноля»

«Серый кардинал» Кремля Владислав Сурков написал рецензию на роман «Околоноля», авторство которого приписывали ему самому.

В рецензии Сурков назвал книгу «крупнейшей в этом году литературной мистификацией». Текст Суркова, посвященный «Околоноля», опубликован в свежем номере журнала «Русский пионер».

«Околоноля», автором которого заявлен некто Натан Дубовицкий, вышел в июле этого года как приложение к «Русскому пионеру». От авторства Сурков открещивается, поясняя: «Автором книжки «Околоноля [gangsta fiction]» является доселе никому не известный Натан Дубовицкий, а мою жену зовут Наталия Дубовицкая, следовательно…

Что же следовательно? А то, уведомили газетные следователи, что автором должен быть муж вышеозначенной жены, старик Дубовицкий, т.е. я. Почему, спрашивается? Да потому!»

Высказываясь о собственно романе, Сурков называет сочинение Дубовицкого «коррумпированным Шекспиром», резюмируя: «Автору явно нечего сказать. Вот он и паясничает. Под пересказами, перепевами и переплетами — абсолютная пустота». «Книга словно написана на оберточной бумаге, в которую упакован холодный полый ноль. Надутый неопознанным Натаном до размеров крупнейшей в этом году литературной мистификации. Романа — нет. Есть квазироман, кукла, чучело. Фикция», — добавляет первый зам руководителя Администрации Президента.

Отметим, что при этом «Русский пионер» публикует и стенограмму выступления Суркова на Пятых Пионерских чтениях, на которых чиновник заявляет, что изменил свое мнение и считает «Околоноля» прекрасным романом. «Мне нравится роман «Околоноля», наверное, потому, что я лучшего ничего не читал», — заключает Сурков.

Источник: «Русский пионер»